<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Recht eng: Barrierefreiheit bei ÄrztInnen - und bei AnwältInnen?</title>
	<atom:link href="http://blog.menschenundrechte.de/2008/12/03/recht-eng-barrierefreiheit-bei-arztinnen-und-bei-anwaltinnen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.menschenundrechte.de/2008/12/03/recht-eng-barrierefreiheit-bei-arztinnen-und-bei-anwaltinnen/</link>
	<description>Die Welt des Rechts aus der Sicht der Kanzlei Menschen und Rechte</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 10:41:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Oliver Tolmein</title>
		<link>http://blog.menschenundrechte.de/2008/12/03/recht-eng-barrierefreiheit-bei-arztinnen-und-bei-anwaltinnen/#comment-10</link>
		<dc:creator>Oliver Tolmein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 22:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.menschenundrechte.de/?p=124#comment-10</guid>
		<description>Die RollstuhlfahrerInnen-Toilette leistet zumindest auch Menschen mit Bewegungsproblemen gute Dienste.... die Gruppe "der Behinderten" in lauter kleinere Einzelgruppen zu zerlegen, mag manchmal sinnvoll sein, insgesamt halte ich es für besser, sie aufgrund ihrer Ausgrenzung durch (verschiedenartige) Barrieren durchaus als Gruppe zu behandeln, die heterogen ist wie viele Gruppen (Männer zum Beispiel).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die RollstuhlfahrerInnen-Toilette leistet zumindest auch Menschen mit Bewegungsproblemen gute Dienste&#8230;. die Gruppe &#8220;der Behinderten&#8221; in lauter kleinere Einzelgruppen zu zerlegen, mag manchmal sinnvoll sein, insgesamt halte ich es für besser, sie aufgrund ihrer Ausgrenzung durch (verschiedenartige) Barrieren durchaus als Gruppe zu behandeln, die heterogen ist wie viele Gruppen (Männer zum Beispiel).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cheshirecat</title>
		<link>http://blog.menschenundrechte.de/2008/12/03/recht-eng-barrierefreiheit-bei-arztinnen-und-bei-anwaltinnen/#comment-7</link>
		<dc:creator>Cheshirecat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 19:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.menschenundrechte.de/?p=124#comment-7</guid>
		<description>Recht haben Sie mit Ihrer Kritik. Eine kleinere sei Ihnen selbst jedoch nicht erspart: 

Sie beschreiben selbst die Bedürfnisse sehr unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen - und belegen dadurch, dass der Begriff "Behinderte" eine Pseudogemeinschaftlichkeit schafft, die lediglich in der Existenz eines angeblichen "Defizits" liegt.

Warum nennen Sie dann die RollstuhlfahrerInnentoilette "Behinderten"-Toilette? Inwiefern wird sie von Gehörlosen oder Blinden benötigt?

RollstuhlfahrerInnen sind NICHT die allumfassend-behinderten Garnixmehrkönner, NICHT das größte anzunehmende Problem und auch KEIN Symbol für die Bebilderung oben angesprochener Pseudogruppen.

Wenn Sie eine für RollstuhlfahrerInnen nutzbare Toilette vorhalten - prima. Gut barrierefrei gedacht. Gehen Sie noch ein Stück weiter, und schaffen Sie die Barriere "Behinderte" ab, wenn Sie doch einzelne Bevölkerungsgruppen denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recht haben Sie mit Ihrer Kritik. Eine kleinere sei Ihnen selbst jedoch nicht erspart: </p>
<p>Sie beschreiben selbst die Bedürfnisse sehr unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen - und belegen dadurch, dass der Begriff &#8220;Behinderte&#8221; eine Pseudogemeinschaftlichkeit schafft, die lediglich in der Existenz eines angeblichen &#8220;Defizits&#8221; liegt.</p>
<p>Warum nennen Sie dann die RollstuhlfahrerInnentoilette &#8220;Behinderten&#8221;-Toilette? Inwiefern wird sie von Gehörlosen oder Blinden benötigt?</p>
<p>RollstuhlfahrerInnen sind NICHT die allumfassend-behinderten Garnixmehrkönner, NICHT das größte anzunehmende Problem und auch KEIN Symbol für die Bebilderung oben angesprochener Pseudogruppen.</p>
<p>Wenn Sie eine für RollstuhlfahrerInnen nutzbare Toilette vorhalten - prima. Gut barrierefrei gedacht. Gehen Sie noch ein Stück weiter, und schaffen Sie die Barriere &#8220;Behinderte&#8221; ab, wenn Sie doch einzelne Bevölkerungsgruppen denken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

